Как написать первую главу диплома: что входит в теоретическую часть

Первая глава диплома - это теоретическая часть: в ней Вы объясняете ключевые понятия темы, сравниваете подходы разных авторов, формулируете свою позицию и подводите к практической главе. Объём задаёт методичка кафедры. Там, где он указан, теория занимает 20-35% работы, в одном из вузов прямо написано 20-25 страниц. Главное, от чего предостерегают методички, - глава, написанная как реферат: чужие мнения подряд и ни одного собственного вывода.

Что такое теоретическая часть диплома и зачем она нужна?

Коротко: это база, на которую опирается практическая глава. В ней Вы договариваетесь с читателем о понятиях и выбираете подход, по которому потом будете анализировать данные.

Методички разных вузов повторяют одну мысль: теоретическая глава готовит анализ. В КФУ (Казанский федеральный университет), УрФУ (Уральский федеральный университет) и ЧГПУ (Чеченский государственный педагогический университет) это сказано почти одними словами. Филиал МГУ в Севастополе и Финансовый университет идут дальше и требуют закончить первую главу обоснованием необходимости аналитической части. ТПУ (Томский политехнический университет) требует обоснования подхода и методов, по которым Вы будете анализировать материал во второй главе.

Единого государственного образца первой главы нет. Требования к ВКР (выпускной квалификационной работе, то есть диплому) каждый вуз пишет сам, поэтому первым делом откройте методические указания своей кафедры или положение о ВКР. Ниже - сводка по 15 опубликованным методичкам и положениям о ВКР бакалавриата из 12 вузов (РЭУ, МГУ и РАНХиГС представлены в том числе филиалами). Ссылки на них и на ещё один документ ВШЭ - в конце статьи.

Что писать в первой главе?

Коротко: понятия и определения, подходы авторов и их сравнение, спорные вопросы, при необходимости нормативная база, собственная позиция и переход к практической части.

Филиал МГУ в Севастополе описывает содержание теоретической главы так:

«На основе критического анализа работ отечественных и зарубежных исследователей рассматривается сущность избранной проблематики; анализируются различные подходы к решению проблемных аспектов; выявляются нерешенные, слабо изученные или требующие решения проблемы; обосновывается собственная позиция автора выпускной работы.»

Филиал МГУ им. М.В. Ломоносова в г. Севастополе, методические рекомендации по ВКР бакалавра, 2021, п. 4.6, с. 14-15 (sev.msu.ru, PDF)

Если собрать требования КФУ, Финансового университета, Тульского филиала РЭУ и филиала МГУ в один список, получится такой состав главы:

1. Понятия и определения. Ключевые термины темы из разных источников и то, какое определение берёте Вы.
2. Сущность явления: классификации, история или эволюция взглядов, если они нужны для темы.
3. Подходы авторов и их сравнение, в том числе российских и зарубежных. Где авторы спорят, назовите позиции сторон.
4. Нормативная база: законы и другие нормативные акты по теме. Её прямо называют РЭУ (Высшая школа финансов и Тульский филиал), Северо-Западный институт управления РАНХиГС, филиал МГУ в Севастополе и юридический факультет РГГУ.
5. Нерешённые или слабо изученные вопросы. Это то место, где появляется Ваша задача.
6. Собственная позиция автора. Её требуют 10 документов из 15, в Финансовом университете формулировка мягче: «желательно».
7. Переход к практике: какой подход или какие показатели Вы берёте для анализа во второй главе.

Порядок и набор пунктов зависят от темы. У гуманитариев больше места займёт дискуссия авторов, у экономистов - показатели и методики оценки.

Сколько страниц должна быть первая глава?

Коротко: в страницах объём указывает только один вуз из просмотренных - 20-25 страниц. Остальные задают долю от работы (20-35%), соотношение с другими главами или не задают ничего.

Если в Вашей методичке цифры нет, посчитайте от объёма всей работы. Пример расчёта: при дипломе в 60 страниц доля 20-35% даёт от 12 до 21 страницы. Второй ориентир из тех же документов: теоретическая глава не должна быть больше практической. Точную цифру лучше один раз спросить у научного руководителя, чем потом сокращать готовый текст.

Если план и черновик первой главы уже есть, их можно сверить с методичкой до того, как они попадут к руководителю. Пришлите тему, план и методичку: я работаю со студенческими работами с 2013 года, покажу, где глава читается как реферат, и что стоит поправить до встречи с руководителем. Написать можно через блок внизу страницы.

Сколько параграфов нужно и как назвать главу?

Коротко: чаще всего требуют не меньше двух параграфов в главе, типично 2-4. Название главы не должно повторять тему работы, а в Финансовом университете запрещены названия «Теоретическая часть» и «Обзор литературных источников».

Что пишут вузы о параграфах:

1. Не менее двух параграфов в главе - РЭУ (Высшая школа финансов), МГПУ, юридический факультет РГГУ.
2. Два-четыре параграфа - Северо-Западный институт управления РАНХиГС.
3. Три раздела по три подраздела - филиал МГУ в Севастополе.
4. Параграф на 7-12 страниц - Финансовый университет.
5. Первая глава без параграфов - Московский политех, направление «Дизайн»: там глава по сути словарь основных понятий.

Удобно строить параграфы от задач введения: одна задача - один параграф. Задачи, которые Вы поставили во введении, и есть план главы.

С названием главы осторожнее. Формулировка Финансового университета:

«Не допускается выносить в качестве названия этой главы заголовки «Теоретическая часть», «Обзор литературных источников» и т.д.»

Финансовый университет, Департамент менеджмента и инноваций, методические рекомендации по ВКР (38.03.02), 2023, с. 36 (fa.ru, PDF)

Название вида «Теоретические основы...» при этом встречается в образцах КФУ, так что сама конструкция допустима. Назовите в заголовке предмет главы: «Теоретические основы оценки программ лояльности в сфере услуг» говорит руководителю больше, чем «Теоретическая часть».

Как написать главу, чтобы она не была рефератом?

Коротко: после каждого блока чужих мнений должно идти Ваше сравнение и Ваш вывод. Пересказ допустим как материал, но глава из одного пересказа - это реферат: прямо запрещают реферативность или снижают за неё оценку 7 методичек из 15.

Слова «реферат», «компиляция» и «пересказ» стоят среди запретов или в критериях снижения оценки у ТПУ, ВШЭ, юридического факультета РГГУ, Финансового университета, филиала МГУ в Севастополе и МГПУ. КФУ говорит о том же другими словами и объясняет, чего от главы ждут вместо этого:

«При написании главы недостаточно ограничиться только описанием точек зрения разных авторов по рассматриваемой проблеме. Задача заключается в том, чтобы на основе их изучения сформулировать авторскую позицию, обозначить авторское видение проблемы.»

КФУ, Институт международных отношений, методические рекомендации по ВКР (38.03.01 «Экономика»), 2022, с. 17 (kpfu.ru, PDF)

Есть и мягкая позиция: в ВШЭ для программы «Государственное и муниципальное управление» допускают «элементы реферативного изложения» в обзоре литературы. Но и там в критериях оценки стоит «аналитический характер, а не реферативность».

Рабочая схема для каждого параграфа:

1. Вопрос параграфа. Например: как оценивают, работает ли программа лояльности.
2. Подходы. Два-четыре подхода с авторами и ссылками, коротко: что предлагает каждый.
3. Сравнение. По каким признакам подходы различаются, где сильные и слабые стороны. Здесь удобна таблица.
4. Ваша позиция. Какой подход Вы берёте для своей работы и почему.
5. Вывод параграфа. Одна-две фразы, которые потом войдут в выводы по главе.

Тема для примера условная: «Программа лояльности как инструмент удержания покупателей сети пекарен». Слабый вариант параграфа: три страницы о том, как понимают лояльность разные авторы, и в конце фраза «таким образом, существуют разные подходы». Рабочий вариант: те же авторы, затем таблица «подход - какие показатели - что нужно для расчёта», затем абзац «для сети пекарен подходит второй подход, потому что данные о повторных покупках у сети есть, а опросов нет». По такому абзацу руководитель видит, какой инструмент Вы берёте во вторую главу и почему.

ВШЭ отдельно напоминает про цитаты:

«Цитаты сами по себе еще не являются аргументами, поэтому каждую цитату необходимо сопроводить пояснением, с какой целью она приведена.»

НИУ ВШЭ, ОП «Философия», Методические рекомендации по подготовке ВКР, 2025, с. 8 (hse.ru, PDF)

Ещё два признака главы-реферата, которые называют методички: пересказ общеизвестного из учебников (КФУ просит его избегать) и раздувание объёма длинными историческими описаниями и полным цитированием документов (юридический факультет РГГУ).

С чего начать работу над первой главой?

Коротко: с методички и задач введения. Сначала требования и план, потом источники, потом текст по параграфам, выводы - в конце.

1. Выпишите из методички всё про основную часть: объём, число параграфов, нужны ли выводы по главе, требования к названию и к свежести литературы.
2. Возьмите задачи из введения, относящиеся к теории, и превратите их в названия параграфов. Согласуйте план с руководителем до того, как писать текст.
3. Соберите источники по каждому параграфу: монографии, научные статьи, нормативные акты. Сразу записывайте, откуда взята каждая мысль и на какой странице.
4. Для каждого параграфа составьте короткую таблицу подходов: автор, суть подхода, чем полезен для Вашей темы.
5. Напишите каждый параграф по схеме «вопрос - подходы - сравнение - позиция - вывод».
6. Соберите выводы по главе из выводов параграфов и добавьте абзац-переход: что из теории Вы берёте в практическую часть.
7. Сверьте главу с методичкой и отправьте руководителю. Замечания по первой главе лучше получить до того, как написана вторая: на теории держится анализ.

Если руководитель вернул главу с замечанием «это реферат», переписывать придётся каждый параграф целиком: в каждый добавляются сравнение подходов и Ваша позиция.

Нужны ли выводы по первой главе и как их оформить?

Коротко: выводы по главе требует или рекомендует большинство методичек (9 из 15), а оформляют их по-разному: отдельным заголовком, абзацами без заголовка или после каждого параграфа. Формат смотрите в своей методичке.

В выводах коротко перечислите, к чему Вы пришли в каждом параграфе: какое определение взяли, какой подход выбрали, какие показатели будете считать. Текст главы в выводах заново не пересказывайте. Юридический факультет РГГУ называет заключение «выводами из выводов»: если выводы по главам написаны хорошо, заключение собирается из них почти готовым.

У Московского политеха отсутствие обоснованных выводов по главам прямо названо в критериях оценки «удовлетворительно». Так что пропускать выводы, даже если методичка о них молчит, не стоит.

Какие источники брать для первой главы?

Коротко: научные статьи, монографии и нормативные акты со ссылками на конкретные страницы. Учебники и свежесть литературы - по правилам кафедры: здесь вузы расходятся сильнее всего.

1. Учебники. Два документа ВШЭ (ОП «Философия» и ССНвПО) не разрешают включать учебники и учебные пособия в список литературы. Большинство остальных документов, в том числе РЭУ, Финансовый университет и Московский политех, учебную литературу допускают. Если методичка молчит, опирайтесь на монографии и статьи, а учебник используйте для определений.
2. Свежесть. Северо-Западный институт управления РАНХиГС просит основную литературу не старше 5 лет, КФУ - статистику не старше 5 лет, ВШЭ (Философия) называет 5-10 лет. Классические работы по теме это не исключает, но основная масса источников должна быть свежей.
3. Ссылки на пересказ. ВШЭ (ОП «Философия») требует ссылку не только на прямую цитату, но и на пересказ чужой мысли. Финансовый университет просит указывать конкретную страницу.
4. Оформление ссылок. Чаще всего методички называют ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка», для списка литературы часть вузов - ГОСТ Р 7.0.100-2018. Какой из них действует у Вас, написано в методичке.

Как проверить первую главу перед сдачей руководителю?

Коротко: сверьте главу с задачами введения, с методичкой и с практической частью. Если каждый параграф заканчивается Вашим выводом, а выводы ведут к анализу, глава готова к проверке.

1. Каждый параграф отвечает на одну задачу из введения.
2. Ключевые понятия определены, и видно, какое определение берёте Вы.
3. В каждом параграфе есть сравнение подходов, а не только их перечисление.
4. Своя позиция сформулирована прямо: «в работе используется подход...», «для анализа выбраны показатели...».
5. У каждой цитаты и каждого пересказа есть ссылка, у цитат - номер страницы.
6. Выводы по главе оформлены так, как требует методичка, и не повторяют текст слово в слово.
7. Последний абзац главы объясняет, что из теории Вы берёте во вторую главу.
8. Объём главы укладывается в требования кафедры и не больше практической части.
9. Название главы не повторяет тему работы и не звучит как «Теоретическая часть».
10. Источники соответствуют требованиям к свежести и к учебникам.

Если несколько пунктов не сходятся, поправьте главу до отправки: замечания руководителя по теории обычно тянут за собой правки во второй главе и в заключении.

Источники

1. Филиал МГУ им. М.В. Ломоносова в г. Севастополе, методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите ВКР бакалавра, 2021: sev.msu.ru, PDF
2. КФУ, Институт международных отношений, методические рекомендации по ВКР (38.03.01 «Экономика»), 2022: kpfu.ru, PDF
3. УрФУ, Институт экономики и управления, Положение о ВКР (бакалавриат), 2021: gsem.urfu.ru, PDF
4. НИУ ВШЭ, ОП «Философия», Методические рекомендации по подготовке ВКР, 2025: hse.ru, PDF
5. НИУ ВШЭ, ОП «Государственное и муниципальное управление», методические рекомендации к написанию ВКР, 2024: hse.ru, PDF
6. НИУ ВШЭ, методические рекомендации по подготовке ВКР (ССНвПО), 2024: hse.ru, PDF
7. Финансовый университет, Департамент менеджмента и инноваций, методические рекомендации по подготовке и защите ВКР (38.03.02), 2023: fa.ru, PDF
8. РЭУ им. Г.В. Плеханова, Тульский филиал, методические указания по ВКР для бакалавров, 2021: rea.ru, PDF
9. РЭУ им. Г.В. Плеханова, Высшая школа финансов, требования к оформлению ВКР, 2024: rea.ru, PDF
10. РГГУ, исторический факультет ИАИ, методические рекомендации для написания ВКР: rsuh.ru, PDF
11. РГГУ, юридический факультет, методические рекомендации по ВКР (40.03.01), 2021: rsuh.ru, PDF
12. РАНХиГС, Северо-Западный институт управления, методические указания по написанию ВКР бакалавра, 2025: spb.ranepa.ru, DOCX
13. МГПУ, Институт гуманитарных наук, методические рекомендации по подготовке ВКР, 2024: mgpu.ru, PDF
14. Московский политех, методические рекомендации к выполнению ВКР (54.03.01 «Дизайн»), 2023: mospolytech.ru, PDF
15. ЧГПУ, методические рекомендации по выполнению ВКР (44.03.05), 2023: chspu.ru, PDF
16. ТПУ, методические рекомендации к содержанию и оформлению ВКР (45.03.02), 2016: portal.tpu.ru, PDF

Черновик первой главы можно прислать через блок ниже: отмечу, где не хватает сравнения подходов и собственной позиции.