Заключение курсовой работы: как написать и что в нём должно быть

Заключение курсовой работы - последний раздел текста перед списком литературы. В нём коротко записывают выводы по задачам из введения и отвечают, достигнута ли цель работы. Связь выводов с задачами прямо требуют 11 из 18 методичек и положений вузов, сверенных для статьи. Объём называют 10 документов из 18, и в пяти из них это 1-2 страницы. Точные требования своей кафедры ищите в её методичке.

Методичка - методические рекомендации кафедры или положение вуза о курсовых работах. Цель - то, чего работа должна достичь, задачи - шаги к ней: «изучить», «сравнить», «проанализировать». И цель, и задачи записаны во введении. Документы для статьи сверены на 5 октября 2026 года.

Что такое заключение курсовой и чем оно отличается от выводов по главам?

Коротко: заключение курсовой - отдельный раздел в конце работы с итогами всего исследования. Выводы по главам - короткие итоги в конце главы или параграфа внутри основной части, и заключение удобно собирать из этих выводов.

Определение из положения Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова (РЭУ):

«Заключение - краткое изложение основных, наиболее существенных результатов проведенного анализа, сформулированных в виде выводов, соответствующих цели и поставленным во введении задачам исследования.»

РЭУ им. Г.В. Плеханова, Положение о курсовых работах (проектах), 2024, п. 4.7 (rea.ru, PDF)

Методичка Рубцовского института Алтайского государственного университета (АлтГУ, 2021) описывает три уровня итогов: параграф завершается коротким обобщающим итогом, глава - выводом по её содержанию, вся курсовая - выводами, и этот последний уровень и есть заключение.

Введение и заключение связаны напрямую. Во введении ставят цель и задачи. В заключении на них отвечают: что получено по каждой задаче и достигнута ли цель. Как формулируют цель и задачи, показано в статье о введении к дипломной работе, из каких ещё частей состоит курсовая - в статье о структуре курсовой работы.

Сколько страниц должно быть в заключении курсовой?

Коротко: объём заключения курсовой называют 10 документов из 18. В пяти из десяти это 1-2 страницы, в остальных пяти - до 3, не менее 2, 2-3, 3-4 и 3-5 страниц. Если в методичке Вашей кафедры объёма нет, спросите руководителя.

Для статьи сверены 18 методичек и положений о курсовых работах из 18 вузов. Документы отбирались вручную: один документ на вуз, бакалавриат или специалитет, 2017-2026 годы выпуска, в документе есть отдельный абзац о заключении. Это не случайная выборка, поэтому цифры ниже описывают только эти 18 документов и на все вузы страны не переносятся.

Сокращения в таблице: КФУ - Казанский федеральный университет, РГУП - Российский государственный университет правосудия, НТГСПИ - Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт, УлГУ - Ульяновский государственный университет, БГПУ - Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, МПСУ - Московский психолого-социальный университет.

Долю от объёма всей работы не называет ни один из 18 документов. «Около 5%» от общего объёма есть в рекомендациях филиала МГУ в Севастополе, но это отдельный документ, в подсчёт он не вошёл.

НТГСПИ (2018) для курсовых по психологии называет и число выводов: «обычно» их не больше 5-7, из них 1-2 по теоретической части и 4-5 по эмпирической, то есть по собственному исследованию на собранных данных.

Что должно быть в заключении курсовой работы?

Коротко: состав заключения курсовой: 11 документов из 18 требуют выводы по задачам из введения. Предложения, рекомендации или практическую значимость, то есть где можно применить результаты, упоминают 10 документов, перспективы или нерешённые вопросы - 6. Вывод о том, достигнута ли цель, прямо требуют три документа: НТГСПИ, МПСУ и Рубцовский институт АлтГУ.

Источник: сверка 18 методичек и положений вузов о курсовых работах, подсчёт по подборке, октябрь 2026

Из документов складываются пять частей заключения. Обязательность у них разная: выводы по задачам требуют 11 документов из 18, собственную позицию - один.

1. Выводы по задачам. На каждую задачу из введения - ответ, что по ней получено. В методичке юридического факультета КФУ (2019, п. 5.7) сказано: «Выводы должны представлять собой ответы на все поставленные во введении задачи».
2. Вывод о цели. Методичка МПСУ (2022) требует показать, как решены задачи, «и, соответственно, делается вывод о достижении цели курсовой работы». Факультет журналистики МГУ (2019) объясняет, зачем это нужно: «Если цель была достигнута - значит, должны быть результаты».
3. Предложения и рекомендации, если работа их даёт. Финансовый университет (2025) ждёт в заключении «конкретные предложения, имеющие теоретическую или практическую направленность». УлГУ (2017) для курсовых по макроэкономике - рекомендации по совершенствованию макроэкономической политики, РГУП (2021) для юристов - рекомендации по совершенствованию законодательства.
4. Перспективы и нерешённые вопросы. Рубцовский институт АлтГУ требует рекомендаций и перспектив дальнейшей разработки темы, методичка Новосибирского государственного университета экономики и управления (НГУЭУ, 2017) - указать вопросы, оставшиеся нерешёнными. Положения Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС, 2017) и Томского государственного педагогического университета (ТГПУ, 2026) допускают наметить в заключении задачи для будущей выпускной работы.
5. Собственная позиция. Методичка Байкальского государственного университета (2022) прямо пишет: «Обучающийся должен высказать собственную позицию по вышеизложенным проблемам, сделать выводы».

Отдельное требование в методичке УлГУ - заключение должно читаться само по себе:

«Выводы и предложения в заключении должны быть сформулированы четко, ясно и понятно без чтения основного текста.»

УлГУ, методические указания по выполнению курсовых работ по макроэкономике, 2017 (ulsu.ru, PDF)

ГОСТ 7.32-2017 в пункте 5.9 перечисляет похожий состав: краткие выводы, оценку полноты решения поставленных задач, рекомендации по использованию результатов. Это стандарт для отчётов о научно-исследовательской работе, слова «курсовая» в нём нет. Для курсовой он действует, если на него ссылается методичка кафедры.

Если главы готовы, а заключение не складывается, могу помочь: посмотрю введение и выводы глав, подскажу, каких выводов не хватает и что сократить, сверю всё с методичкой Вашей кафедры. Студенческими работами занимаюсь с 2013 года. Написать можно через блок внизу страницы.

Как написать заключение курсовой: порядок действий

Коротко: заключение курсовой пишут в таком порядке: выписать задачи из введения, собрать выводы глав, написать по абзацу на задачу, отдельно - вывод о цели, затем рекомендации и перспективы, если их ждёт методичка. Браться за заключение удобнее, когда главы готовы: выводы берутся из них.

1. Откройте введение и выпишите цель и задачи списком. На каждую задачу понадобится хотя бы один вывод.
2. Соберите выводы, которые уже стоят в конце глав и параграфов. Если их нет, перечитайте каждый параграф и запишите одной-двумя фразами, что в нём получено.
3. На каждую задачу напишите абзац: что сделано и какой получен результат. Рекомендации кафедры системного программирования Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ, документ без года) описывают приём так: вместо «Сделать ...» пишут «Сделано ...». Задача «проанализировать отток клиентов» превращается в вывод «Анализ оттока клиентов показал, что ...» с конкретным результатом из главы (пример условный, тема придумана для иллюстрации).
4. Напишите вывод о цели. НТГСПИ (2018) требует, чтобы последний абзац заключения содержал слова: «Цель работы достигнута, задачи выполнены, гипотеза подтверждена (или опровергнута)». Гипотеза - предположение, которое проверяют в исследовании; её ставят, например, в курсовых по психологии и педагогике, как в методичке НТГСПИ.
5. Добавьте предложения, рекомендации и перспективы, если о них пишет Ваша методичка или если работа их даёт.
6. Сверьте объём с методичкой и перечитайте заключение отдельно от работы: понятно ли, что получено, без чтения глав.

Каркас ниже повторяет устройство образцов заключения из приложений 3а и 3б пособия Сибирского федерального университета (СФУ, 2016, документ вне подборки): начало с цели, абзац на каждую задачу, итог о цели в конце. Подставьте свои формулировки из введения и глав:

Цель работы - <цель из введения>. Для её достижения решены задачи, поставленные во введении.

1. <Задача 1 из введения>. <Что получено: вывод одной-двумя фразами, с цифрой или фактом из главы 1.>
2. <Задача 2>. <Вывод по задаче 2.>
3. <Задача 3>. <Вывод по задаче 3.>

<Если методичка требует: предложения или рекомендации, основанные на результатах глав.>
<Если методичка требует: что осталось изучить, перспективы темы.>

Цель работы достигнута: <одна фраза о главном результате>.

Нумерованный список сделанного есть в шаблоне заключения Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ, 2016, вне подборки, курсовые по программированию). Если Ваша кафедра ждёт связный текст, уберите номера и оставьте по абзацу на задачу.

Как писать выводы по главам курсовой?

Коротко: выводы по главам курсовой требуют или рекомендуют 9 документов из 18. Длину называет только МПСУ: от одного до трёх абзацев в конце глав и параграфов с большой содержательной нагрузкой. В остальных девяти документах из 18 отдельного требования к выводам по главам нет. Если в Вашей методичке его тоже нет, спросите руководителя.

«В конце глав и параграфов, несущих значительную содержательную нагрузку, необходимо делать короткие (от одного до трех абзацев) выводы, фиксируя тем самым факт решения одной из поставленных задач.»

МПСУ, методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите курсовых работ, 2022 (mpsu.ru, PDF)

Уровень выводов в документах разный:

1. После каждой главы - юридический факультет КФУ (2019) и БГПУ (2022) требуют, РЭУ (2024) рекомендует.
2. После параграфов - Сургутский государственный университет (СурГУ, 2020) для параграфов теоретической части, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет (ПГГПУ, 2021) для каждого параграфа.
3. После разделов - Байкальский государственный университет (2022): каждый раздел заканчивается краткими выводами.

Правила самих выводов в методичке МПСУ: они конкретные и вытекают из материала главы, связаны с задачами работы, без общих фраз «декларативного характера» и давно известных положений. РГУП (2021) для юристов просит писать выводы «в виде кратко и самостоятельно сформулированных тезисов (положений)».

Методические указания факультета международных отношений и зарубежного регионоведения Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), документ без года и вне подборки, добавляют три детали. Выводы выделяют заголовком «Выводы» или отступом строки и в оглавление не выносят; ссылок и новых источников в них нет.

Можно ли перенести выводы по главам в заключение?

Коротко: перенос выводов по главам в заключение допустим в сжатом виде. Из 18 документов о выводах глав в заключении пишут два: НТГСПИ (2018) советует подвести итог по выводам разделов, БГПУ (2022) запрещает дословный повтор. Вариант, который не нарушает ни один из двух: взять выводы глав за основу и переписать короче, по задачам.

«Текст выводов по главам не должен дословно повторяться в заключении.»

БГПУ им. М. Акмуллы, методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовых работ для студентов исторических профилей, 2022 (bspu.ru)

В одном и том же списке советов НТГСПИ просит подвести итог по выводам разделов и не пересказывать содержание работы. Там же: не писать в заключении об актуальности темы, её объясняют во введении. Положение РАНХиГС (2017, п. 4.7) добавляет, что заключение не должно дублировать содержание основной части: вместе с НТГСПИ и БГПУ это три документа против пересказа и дублирования на диаграмме выше.

Методичка факультета бизнеса и менеджмента Высшей школы экономики (ВШЭ, 2015, вне подборки) советует в конце каждого раздела писать короткие выводы, а в заключении подводить итоги на их основе.

Например, вывод главы в три абзаца можно сжать в заключении до двух-трёх предложений: главный результат по задаче, без рассуждений и примеров из главы.

Можно ли писать в заключении что-то новое: факты, цифры, ссылки?

Коротко: прямого запрета на новую информацию в заключении курсовой нет ни в одном из 18 документов. Он есть в двух документах вне подборки: в методичке факультета бизнеса и менеджмента ВШЭ (2015) и в пособии СФУ (2016). Если такой пункт есть в Вашей методичке, он обязателен.

«Заключение не должно содержать в себе никакой новой информации, не отраженной в основной части курсовой работы.»

НИУ ВШЭ, факультет бизнеса и менеджмента, методические рекомендации для бакалавров, 2015, п. 4.3.3 (hse.ru)

Пособие СФУ формулирует то же мягче: выводы не касаются вопросов, которые выходят за рамки рассмотренного в основном тексте. Совет «никакой новой информации» встречается в статьях из поисковой выдачи, но среди 18 документов подборки его нет. СурГУ (2020) требует, чтобы выводы и предложения в заключении опирались на результаты работы.

Цифры встречаются и в образцах заключений. В образце заключения эмпирической работы из пособия СФУ (приложение 3б) приведены данные о том, кто участвовал в исследовании: 23 студента, из них 17 (74%) девушек и 6 (26%) юношей. Эти данные взяты из исследования в главе. Если в заключении появляется факт, которого нет в главах, его надёжнее перенести в главу, а в заключении оставить вывод.

Среди документов, просмотренных для статьи, прямой запрет ссылок есть только у РГГУ (без года, вне подборки), и касается он выводов по главам.

Что писать, если цель не достигнута или гипотеза не подтвердилась?

Коротко: неподтверждённую гипотезу в заключении указывают прямо: НТГСПИ (2018) просит указать, подтвердило ли исследование гипотезу. С недостигнутой целью документы расходятся. Рекомендации кафедры системного программирования СПбГУ (без года, вне подборки) допускают невыполненные задачи с пояснением, а по методичке ВШЭ (2015, вне подборки) работа без достигнутой цели не выполнена. Такой случай обсудите с руководителем до сдачи.

Формула НТГСПИ учитывает оба исхода: «гипотеза подтверждена (или опровергнута)». Там же советуют написать, в чём именно гипотеза подтвердилась, указать границы применимости результатов и возможные источники погрешности.

Если решена не вся задача, рекомендации СПбГУ допускают это с объяснением:

«Допустимо также, что не все задачи были выполнены, тогда в тексте работы должно быть пояснено, почему.»

СПбГУ, кафедра системного программирования, требования к тексту курсовой работы, без года (spbu.ru)

Институт филологии и межкультурной коммуникации КФУ (2019, вне подборки) пишет про случай, когда студент не принял окончательного решения: в заключении указывают причины, по которым выбран промежуточный вариант, и характеризуют перспективы. БГПУ (2022) отдельно требует описать в заключении, если тему пришлось уточнить или переформулировать по ходу работы.

По методичке факультета бизнеса и менеджмента ВШЭ (2015, п. 4.3.3, документ вне подборки), если по заключению нельзя понять, достигнуты ли цели и задачи, работа не выполнена и курсовой проект «не может претендовать на положительную оценку». Документы здесь расходятся, поэтому, если цель не достигнута, решайте с руководителем, что писать в заключении и не нужно ли доработать главы. Как вести переписку о правках, рассказано в статье о замечаниях научного руководителя.

Как оформить заключение курсовой?

Коротко: заголовок «ЗАКЛЮЧЕНИЕ» по ГОСТ 7.32-2017 ставят по центру строки, прописными (заглавными) буквами, без точки, а раздел начинают с новой страницы. Номера у заключения нет. Стандарт применяют, если на него ссылается методичка кафедры.

«Заголовки структурных элементов следует располагать в середине строки без точки в конце, прописными буквами, не подчеркивая. Каждый структурный элемент и каждый раздел основной части отчета начинают с новой страницы.»

ГОСТ 7.32-2017, п. 6.2.1 (tsu.ru, копия текста, PDF)

Заключение - структурный элемент, как введение и список источников, поэтому номер главы ему не ставят. Методичка НГУЭУ (2017) пишет прямо: в оглавлении введение, заключение, библиографический список и приложение не нумеруются. С новой страницы заключение начинают и по методичкам факультета журналистики МГУ (2019) и ТГПУ (2026). Финансовый университет (2025) добавляет, что после заключения с новой страницы идёт список литературы.

Шрифт, поля и интервалы у заключения те же, что у всей работы. Они разобраны в статье об оформлении курсовой работы.

Как заключение влияет на оценку курсовой?

Коротко: заключение отдельной строкой критериев оценки стоит в 2 документах из 18. В Байкальском государственном университете «Качество заключения» даёт до 5 баллов из 100, столько же, сколько качество введения. В ПГГПУ критерий оценки - обоснованные выводы после каждого параграфа и в заключении.

Выводы как таковые встречаются среди критериев оценки или того, что учитывают на защите, и в других документах подборки. Методичка НГУЭУ (2017): «Особое внимание при защите уделяется выводам и предложениям, сделанным студентом на основе аналитического исследования». На юридическом факультете КФУ (2019) члены комиссии при обсуждении учитывают, среди прочего, выводы и предложения.

Отдельной строки «заключение» в критериях остальных 16 документов нет. Связь задач введения с планом глав, по которой видно, решена ли каждая задача, разобрана в статье о плане курсовой работы.

Что проверить в заключении перед сдачей?

Коротко: проверка заключения курсовой перед сдачей - восемь пунктов. Первые два касаются выводов по задачам и цели: связь с задачами введения требуют 11 документов из 18. Остальные пункты взяты из отдельных документов, поэтому сверьте их с методичкой своей кафедры: если она требует другого, ориентируйтесь на неё.

1. На каждую задачу из введения есть вывод, и ни одна задача не пропущена.
2. Есть вывод о цели: достигнута она или нет, а если нет - почему.
3. Выводы глав сжаты до главного результата, дословных копий абзацев из глав нет.
4. В заключении нет пересказа глав и рассуждений об актуальности темы.
5. Факты и цифры заключения уже есть в главах. Прямо этого требуют два документа вне подборки (ВШЭ 2015, СФУ 2016); если такой пункт есть в Вашей методичке, он обязателен.
6. Предложения, рекомендации и перспективы есть, если их требует методичка.
7. Объём совпадает с методичкой; если в ней объёма нет, его стоит уточнить у руководителя.
8. Заголовок и новая страница оформлены по методичке, заключение есть в содержании.

Источники

1. РЭУ им. Г.В. Плеханова, Положение о курсовых работах (проектах), 2024: rea.ru, PDF
2. КФУ, юридический факультет, методические рекомендации по выполнению и защите курсовых работ, 2019: kpfu.ru, PDF
3. МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет журналистики, «Курсовая работа», 2019: journ.msu.ru, PDF
4. РГУП, методические рекомендации по выполнению курсовых работ, 2021: rgup.ru, PDF
5. УлГУ, методические указания по выполнению курсовых работ по макроэкономике, 2017: ulsu.ru, PDF
6. БГПУ им. М. Акмуллы, методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовых работ для студентов исторических профилей, 2022: bspu.ru
7. Московский психолого-социальный университет, методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите курсовых работ, 2022: mpsu.ru, PDF
8. Институт деловой карьеры, методические рекомендации по курсовым работам, 2025: ideka.ru, PDF
9. Байкальский государственный университет, методические указания к курсовой работе, 2022: bgu.ru, PDF
10. Финансовый университет, кафедра экономической теории, методические рекомендации по написанию курсовых работ, 2025: fa.ru, PDF
11. АлтГУ, Рубцовский институт, методические рекомендации по написанию курсовой работы (психология), 2021: rb.asu.ru, PDF
12. РАНХиГС, Положение о курсовой работе и курсовом проектировании, 2017: ranepa.ru, PDF
13. ТГПУ, Положение о курсовых работах, 2026: tspu.ru, PDF
14. НТГСПИ (филиал РГППУ), методические рекомендации по выполнению курсовых работ по педагогике и психологии, 2018: ntspi.ru, PDF
15. СурГУ, Институт экономики и управления, Положение о курсовых работах (проектах), 2020: surgu.ru, PDF
16. ПГГПУ, методические рекомендации по курсовой работе, 2021: pspu.ru, PDF
17. НГУЭУ, методические указания по выполнению курсовой работы по конституционному праву, 2017: nsuem.ru, PDF
18. РУДН, методические рекомендации по оформлению курсовой работы (экономика), 2022: rudn.ru, PDF
19. Документы вне подборки: НИУ ВШЭ, факультет бизнеса и менеджмента, 2015 (hse.ru); СФУ, «Методы и методики НИР. Курсовая работа», 2016 (sfu-kras.ru, PDF); КФУ, Институт филологии и межкультурной коммуникации, 2019 (kpfu.ru, PDF); СПбГУ, кафедра системного программирования (spbu.ru); РГГУ, ФМОиЗР (rsuh.ru, PDF); МГУ, филиал в Севастополе (sev.msu.ru, PDF); УрГЭУ, 2016 (usue.ru, PDF)
20. ГОСТ 7.32-2017 «Отчёт о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления», пп. 5.9 и 6.2.1: tsu.ru, копия текста, PDF

Если хотите, чтобы заключение посмотрели со стороны до того, как его увидит руководитель, напишите через блок ниже: изучу и вернусь к Вам с ответом.